Атеизм: различия между версиями
(Новая страница: « ==Философские высказывания== ===Фрэнсис Бэкон=== Атеизм — это тонкий сл…») |
|||
| (не показано 5 промежуточных версий 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
==[[философия|Философские]] высказывания== | |||
===[[Фрэнсис Бэкон]]=== | |||
[[Атеизм]] — это тонкий слой льда, по которому один [[человек]] может пройти, а целый народ рухнет в бездну. | |||
==[[философия| | Немного [[философия|философии]] склоняет [[разум|ум]] к [[атеизм]]у, глубины же [[философия|философии]] приводят [[разум|мысли]] к [[Бог]]у. | ||
===[[Артур Шопенгауэр]]=== | |||
Что за хитрый подлог и коварная инсинуация лежит в слове [[атеизм]]! - как будто [[теизм]] нечто такое, что разумеется само собою. | |||
Может ли быть для профессора [[философия|философии]], т.е. для человека, который живет от [[философия|философии]], что-нибудь, употребляя мягкое выражение, более недостойное, чем исходящее от него обвинение в [[атеизм]]е? А против меня это обвинение выставлено уже тремя профессорами [[философия|философии]]. Эти господа сделали бы хорошо, если бы умерили несколько свой пыл в этом крике об [[атеизм]]е, подумав о том, на чем, собственно, основывается [[теизм]], а именно: 1) на откровении, 2) на откровении и 3) на откровении, и больше ни на чем в мире, - для того чтобы в пылу спора мы как-нибудь не соблазнились через них позабыть вежливость, которая везде подобает откровению. | |||
Слово "[[бог]]" противно мне в такой степени потому, что оно всякий раз перемещает наружу то, что лежит внутри. С этой точки зрения можно, пожалуй, сказать, что различие между [[теизм]]ом и [[атеизм]]ом - пространственного характера. Но дело обстоит, собственно, так: [[бог]] в сущности - объект, а не субъект; потому как только полагается [[бог]], я - ничто. | |||
[[ | Утверждая тождество субъективного и объективного, можно утверждать тождество [[теизм]]а и [[атеизм]]а. Конечно, все противоположности относительны и от каждой из них можно подняться на такую общую точку зрения, где противоположность исчезает. Но таким путем мы ничего не выигрываем. | ||
Текущая версия на 23:53, 18 июля 2019
Философские высказывания
Фрэнсис Бэкон
Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну.
Немного философии склоняет ум к атеизму, глубины же философии приводят мысли к Богу.
Артур Шопенгауэр
Что за хитрый подлог и коварная инсинуация лежит в слове атеизм! - как будто теизм нечто такое, что разумеется само собою.
Может ли быть для профессора философии, т.е. для человека, который живет от философии, что-нибудь, употребляя мягкое выражение, более недостойное, чем исходящее от него обвинение в атеизме? А против меня это обвинение выставлено уже тремя профессорами философии. Эти господа сделали бы хорошо, если бы умерили несколько свой пыл в этом крике об атеизме, подумав о том, на чем, собственно, основывается теизм, а именно: 1) на откровении, 2) на откровении и 3) на откровении, и больше ни на чем в мире, - для того чтобы в пылу спора мы как-нибудь не соблазнились через них позабыть вежливость, которая везде подобает откровению.
Слово "бог" противно мне в такой степени потому, что оно всякий раз перемещает наружу то, что лежит внутри. С этой точки зрения можно, пожалуй, сказать, что различие между теизмом и атеизмом - пространственного характера. Но дело обстоит, собственно, так: бог в сущности - объект, а не субъект; потому как только полагается бог, я - ничто.
Утверждая тождество субъективного и объективного, можно утверждать тождество теизма и атеизма. Конечно, все противоположности относительны и от каждой из них можно подняться на такую общую точку зрения, где противоположность исчезает. Но таким путем мы ничего не выигрываем.