Вселенные фэнтези: различия между версиями
Nauriz (обсуждение | вклад) |
Nauriz (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
'''([[29:41]]) [[Притча|Пример]] [[Аллязи|тех, которые]] [[брать|избрали]] [[Покровитель|покровителей]], [[Мин|из числа]] [[помимо|примитивных]] (''творений'') [[Бог]]а, [[Кяль|подобен]] [[Притча|примеру]], [[брать|избравшего]] себе (''домом'') - [[дом]] [[Паук]]а. А [[Инна|Воистину]], [[Ля|ведь]] [[Слабость|самые уязвимые]] [[Дом]]а - [[дом]]а [[Паук]]а. [[Ляу|Ах, если бы]] они [[Быть|обладали]] [[знание]]м!''' | '''([[29:41]]) [[Притча|Пример]] [[Аллязи|тех, которые]] [[брать|избрали]] [[Покровитель|покровителей]], [[Мин|из числа]] [[помимо|примитивных]] (''творений'') [[Бог]]а, [[Кяль|подобен]] [[Притча|примеру]], [[брать|избравшего]] себе (''домом'') - [[дом]] [[Паук]]а. А [[Инна|Воистину]], [[Ля|ведь]] [[Слабость|самые уязвимые]] [[Дом]]а - [[дом]]а [[Паук]]а. [[Ляу|Ах, если бы]] они [[Быть|обладали]] [[знание]]м!''' | ||
===[https://www.kinopoisk.ru/user/1061230/ '''Мир сошел с ума!''']=== | |||
На '''7.07.2023 г.''' рейтинг данной картины на Кинопоиске 8.8 баллов, '''IMDB''' 9.1 балла, Rotten Tomatoes -96% положительных рецензий, CinemaScore оценка «А» (''больше только «А+»''). '''Искренне не понимаю, по каким критериям так высоко оценен данный мультфильм.''' У него имеются, как положительные моменты, так и отрицательные. | |||
Из положительно можно выделить визуальный стиль, хотя опять же это на любителя, но в целом смотрибельно. Большое количество персонажей, которые отсылают на комиксы, мультфильмы, игры о человеке-пауке и т.д. Простой, но в тоже время, забавный юмор в течении всего мультфильма, хоть как-то, отвлекающий от вакханалии происходящей на экране, но об этом чуть позже. | |||
'''Отрицательные моменты - это прежде всего сценарий'''. Несмотря на масштабность катастрофы, на которой нужно было сосредоточить внимание и добавить множество действий в данный мультфильм, '''туда просто добавили кучу ненужным бытовых диалогов которые, может быть, и раскрывают основных персонажей, но длятся они слишком долго. Они слишком затянуты. Сцены болтовни Майлза с семьёй, хоть и забавные местами, но слишком примитивные. Так же как и болтовня Гвен с отцом, но тут вообще сплошная депрессия.''' Да и рисовка вселенной Гвен даже глаз не радует. Пока смотрел, с нетерпением ждал, когда уже начнутся основные действия. | |||
Как я уже заметил выше, '''фильм переполнен множеством персонажей''' (''[[паук]]ами из разных вселенных''), и то действительно радует. Но в тоже время '''они ни черта не прописаны'''. Они там просто '''как NPC в GTA'''. И не до конца проработан конфликт между героями, какие-то больше детские капризы между ними. '''Весь мультфильм, в общем и целом, смориться как пролог, отсутствует какая-то полноценность'''. Все происходящее '''можно было бы показать за час, а то и меньше. Они умудрились это все растянуть на два с половиной часа.''' Я конечно понимаю, что эта история на два фильма. Это больше денег в прокате. Но в тоже время '''нужно же иметь какое-то уважение к зрителю'''. Если хотите сделать два фильма из одного, как-то пропишите его нормально захватывающе. '''Тут и сильно как-то даже никто никому не сопереживал. Ни персонажи в фильме другу к другу, ни я им, ни сценаристы мне.''' | |||
Вся картина '''смотрится как дешевая серия детского мультсериала'''. '''Паутина вселенных на мой взгляд не рекомендована для просмотра в кинотеатре за деньги.''' Даже рубля жалко на этот '''дешевый спектакль'''. Разница между предыдущей частью, и этим «шедевром» колоссальна. '''И когда я вижу хвалебные отзывы на подобные картины, в голову приходит только одна мысль. Мир сошел с ума!''' | |||
=='''[[WQ комикс]]'''== | =='''[[WQ комикс]]'''== | ||
Версия 19:01, 13 июля 2023
«Rick & Morty»
«Вселенная Дюны»
«Вселенная Дюны», Duniverse (англ. Dune universe, рус. Дюниверс) — вымышленная вселенная, придуманная американским писателем Фрэнком Гербертом, и описанная им в серии книг «Хроники Дюны», а впоследствии воссозданная в ряде экранизаций.
«Batman»
«Бэ́тмен» (англ. Batman) — супергеройский фильм 1989 года, основанный на одноимённом персонаже DC Comics, созданном Бобом Кейном и Биллом Фингером.
«Вселенная Человека-паука от Sony»
(29:41) Пример тех, которые избрали покровителей, из числа примитивных (творений) Бога, подобен примеру, избравшего себе (домом) - дом Паука. А Воистину, ведь самые уязвимые Дома - дома Паука. Ах, если бы они обладали знанием!
Мир сошел с ума!
На 7.07.2023 г. рейтинг данной картины на Кинопоиске 8.8 баллов, IMDB 9.1 балла, Rotten Tomatoes -96% положительных рецензий, CinemaScore оценка «А» (больше только «А+»). Искренне не понимаю, по каким критериям так высоко оценен данный мультфильм. У него имеются, как положительные моменты, так и отрицательные.
Из положительно можно выделить визуальный стиль, хотя опять же это на любителя, но в целом смотрибельно. Большое количество персонажей, которые отсылают на комиксы, мультфильмы, игры о человеке-пауке и т.д. Простой, но в тоже время, забавный юмор в течении всего мультфильма, хоть как-то, отвлекающий от вакханалии происходящей на экране, но об этом чуть позже.
Отрицательные моменты - это прежде всего сценарий. Несмотря на масштабность катастрофы, на которой нужно было сосредоточить внимание и добавить множество действий в данный мультфильм, туда просто добавили кучу ненужным бытовых диалогов которые, может быть, и раскрывают основных персонажей, но длятся они слишком долго. Они слишком затянуты. Сцены болтовни Майлза с семьёй, хоть и забавные местами, но слишком примитивные. Так же как и болтовня Гвен с отцом, но тут вообще сплошная депрессия. Да и рисовка вселенной Гвен даже глаз не радует. Пока смотрел, с нетерпением ждал, когда уже начнутся основные действия.
Как я уже заметил выше, фильм переполнен множеством персонажей (пауками из разных вселенных), и то действительно радует. Но в тоже время они ни черта не прописаны. Они там просто как NPC в GTA. И не до конца проработан конфликт между героями, какие-то больше детские капризы между ними. Весь мультфильм, в общем и целом, смориться как пролог, отсутствует какая-то полноценность. Все происходящее можно было бы показать за час, а то и меньше. Они умудрились это все растянуть на два с половиной часа. Я конечно понимаю, что эта история на два фильма. Это больше денег в прокате. Но в тоже время нужно же иметь какое-то уважение к зрителю. Если хотите сделать два фильма из одного, как-то пропишите его нормально захватывающе. Тут и сильно как-то даже никто никому не сопереживал. Ни персонажи в фильме другу к другу, ни я им, ни сценаристы мне.
Вся картина смотрится как дешевая серия детского мультсериала. Паутина вселенных на мой взгляд не рекомендована для просмотра в кинотеатре за деньги. Даже рубля жалко на этот дешевый спектакль. Разница между предыдущей частью, и этим «шедевром» колоссальна. И когда я вижу хвалебные отзывы на подобные картины, в голову приходит только одна мысль. Мир сошел с ума!